情弱のバカ騒ぎはひたすらダサい
・今更ですけど、この話題。
（60歳と言えばバブル期に働き盛りの30歳…
…あんたら何やってたの…）
私は、この方たちが嫌いです。
別に与党の肩を持ちたい訳ではありません。
タイトルのとおり、
制度を理解しようともしない身勝手さを棚に上げ、的外れの批判をしているからです。
1.「年金返せ」について
かつては積立方式でしたが、現在は賦課方式といって、我々が納めた分を受給者世代が受給する方式です。
働く人は少ないのに、年寄りは多い。
しかも年々増える。
当然ながら負担増になります。
ここで、我々現役世代が納めた分をそっくり返すとなると、受給者世代は無収入になります。
無収入者が増えるとどうなると思いますか？
親族が養ってあげますか？
そうでなければ生活保護受給者が激増します。
生活保護費はどこから出ていますか？
我々の血税です！つまり、「年金返せ」で本当に返してしまうと、結局自分たちの首を締める結果になります。
(憲法第25条で文化的な生活を営む最低限度の生活が保証されていますので。)
2.遺族年金と障害年金を無視してはならない。
退職後に貰うもの＝年金だけではありません。
現役時に死亡・障害を負った場合(障害等級による)にも支給されます。
国民年金を払うことは、現役時代のリスクに備える行動と言えます。
会社勤めの方や公務員の方は、国民年金部分と厚生年金(共済含む)部分の2階建てで遺族又は障害年金が受給できます。
ですので、「年金返せ」で返してしまうと、この権利を放棄することになります。
デモやってる方たちは、そんな状態で、死亡や障害リスクにどう対処するのでしょうか？
民間の保険に入りますか？
それだったら年金納めてる方がよっぽどコスパいいですよ。
(民間保険は知識なく対面契約すると痛い目に遭います。間違いないです。)
おわりに…
・デモ参加者の声(記事より)
老後に備えようにも余裕がない。
報告書を引っ込めて解決するのか？
（46歳男性）
→報告書を引っ込めなかったらあなたは何か行動するのか？
報告書を本気で読んだなら資産形成の重要性に気付くであろうし、自営業なら厚生年金の2階建て部分がないのだから2歳の子供のためにもなおさら資産形成を始めるべき。
社会人になり、問題意識を持った。
不安なまま、（年金保険料が）天引きされており、きちんと説明が欲しい。
（23歳女性）
→問題意識をお持ちになったのであれば、あなたの持ってるスマホでググりましょう。
生徒から、「年金は大丈夫か」と尋ねられても答えに窮する。
政府はごまかさず、議論のきっかけにすべきだ。
（28歳男性、教師）
→人を教え導く職業の方が、年金制度やそれに対する意見を持たず、「答えに窮する」などと発言することが信じられない！
あり得ません。論外です。
（私は教育学部ではありませんが学生時代に教職課程を専攻していました。）
結論:批判するなら、（最低限でもいいから）きちんとした知識を持って正しく批判すべき。
これではまるで3歳児がダダこねるのと変わりません。
超絶ダサいです。
現場からは以上です。
あざした。
